Able Archer 83
Able Archer 83 – kryptonim obejmujących Europę NATO -wskich ćwiczeń trwających od 2 listopada 1983 przez dziesięć dni i mających symulować zmasowany atak jądrowy [1] . Uwzględniono w nich użycie nowego formatu szyfrowanej komunikacji, zarządzano ciszę radiową i symulowany alarm DEFCON 1 . Aktywny udział wzięły głowy europejskich państw.
Realizm tych ćwiczeń w połączeniu z pogarszającymi się wówczas stosunkami pomiędzy USA a ZSRR i spodziewaną instalacją w Europie pocisków balistycznych Pershing II , sprawił, iż niektórzy w Związku Radzieckim uwierzyli, że Able Archer 83 to prawdziwy atak jądrowy [2] . W odpowiedzi Sowieci postawili w stan gotowości własne siły jądrowe, a także jednostki lotnicze w NRD i Polsce [3] . Istnieją historycy, którzy uważają, iż poprzez ten incydent świat znalazł się najbliżej III wojny światowej od czasu kryzysu kubańskiego w 1962 roku [4] . Kryzys zakończył się jednak wraz z końcem ćwiczeń w dniu 11 listopada [5] .
Spis treści |
[ edytuj ] Wstęp
[ edytuj ] Operacja RJAN
Wydarzenie, które w największej mierze przyczyniło się do lęku przed wojną związanego z Able Archerem, miało miejsce dwa lata wcześniej – było to spotkanie oficerów KGB w maju 1981 , podczas którego Leonid Breżniew i Jurij Andropow ogłosili, iż Amerykanie skrycie przygotowują atak jądrowy na ZSRR. Aby przeciwstawić się zagrożeniu, jak ogłosił Andropow, KGB i GRU rozpoczęły operację RJAN . RJAN ( ros. РЯН) to rosyjski akronim oznaczający "Rakietowy Atak Nuklearny" (Ракетное Ядерное Нападение).
Była to największa i najbardziej wszechstronna prowadzona w czasie pokoju operacja wywiadowcza Związku Radzieckiego. Zagranicznym agentom nakazano monitorowanie osób mających zadecydować o rozpoczęciu ataku jądrowego, personelu technicznego, który by odpowiadał za jego przeprowadzenie i obiektów, z których by go przeprowadzano. Prawdopodobnie głównym celem Operacji RJAN było odkrycie pierwszego zamiaru rozpoczęcia ataku jądrowego i zapobieżenie mu [6] .
Bodziec, który doprowadził do rozpoczęcia operacji RJAN, wciąż jest nieznany. Oleg Gordijewski przypuszcza, że był to efekt nałożenia się "sowieckiej paranoi" i "reaganowskiej retoryki", a Breżniew i Andropow, którzy "byli bardzo, bardzo staromodni i podatni na wpływy komunistycznych dogmatów", naprawdę wierzyli, iż Ronald Reagan byłby w stanie nacisnąć atomowy guzik i zredukować Związek Radziecki do postaci "kupki popiołu historii" [7] . Historyk Benjamin B. Fischer wymienia kilka okoliczności, które mogły doprowadzić do RJAN-a. Wśród nich pierwsze miejsce przypisuje faktowi rozpoczęcia operacji psychologicznej PSYOP krótko po objęciu prezydentury przez Reagana.
[ edytuj ] PSYOP
Operacje psychologiczne rozpoczęły się w połowie lutego 1981 i wciąż trwały w 1983 . Składały się na nie potajemne manewry morskie na Morzu Norweskim , Morzu Barentsa , Morzu Czarnym i Morzu Bałtyckim , w trakcie których okręty NATO-wskie demonstrowały, jak skrycie i jak blisko mogą podejść do kluczowych radzieckich baz morskich. Uczestniczyły w tym także amerykańskie bombowce, które wysyłano w kierunku radzieckiej przestrzeni powietrznej, by wycofywały się w ostatniej chwili. Zdarzały się okresy, w których robiono to kilka razy na tydzień. Poczynania te miały na celu zarówno sprawdzenie wrażliwości radzieckich radarów , jak i pokazanie możliwości amerykańskich sił zbrojnych w zakresie prowadzenia wojny atomowej [8] .
Dr William Schneider , były podsekretarz stanu, który miał okazję oglądać tajne raporty z akcji lotniczych, wspominał, iż "to naprawdę do nich docierało. Nie wiedzieli, o co w tym chodziło. Eskadra leciała prosto w kierunku radzieckiej przestrzeni powietrznej, radary się rozświetlały, jednostki stawiano w gotowości bojowej. I wtedy, w ostatniej minucie, eskadra odbijała i wracała do domu" [9] .
[ edytuj ] KAL 007
O ile akcje w ramach PSYOP-u były ściśle tajne, o tyle atak radzieckiej obrony powietrznej na koreański samolot pasażerski 1 września 1983 , który Ronald Reagan nazwał "aktem barbarzyństwa", stał się wielkim wydarzeniem medialnym, a stosunki między obu supermocarstwami gwałtownie się pogorszyły, skutkując między innymi zakazaniem Aerofłotowi wykonywania lotów na terytorium USA. Zdarzenie to silnie wiąże się też z ćwiczeniami Able Archer 83.
Po pierwsze, Sowieci – prawdopodobnie wskutek operacji PSYOP – uważnie strzegli własnej przestrzeni powietrznej. Po drugie, ich systemy rozpoznania satelitarnego były bardzo nieefektywne i nie mogły ani odróżnić samolotu cywilnego od wojskowego, ani wykryć i zapobiec amerykańskiemu uderzeniu jądrowemu. Poza tym incydent ten ujawnił, że są w ZSRR ludzie, którym łatwo przychodzi wydanie decyzji o otwarciu ognia. Reagan pisał w swoich pamiętnikach: "Jeśli, jak spekulowali niektórzy, radzieccy piloci zwyczajnie pomylili samolot pasażerski z wojskowym, czy trzeba było wiele wyobraźni, by pomyśleć o radzieckim wojskowym z palcem blisko atomowego guzika popełniającym jeszcze tragiczniejszy błąd?" [10]
[ edytuj ] Wyścig zbrojeń
23 marca 1983 Reagan przedstawił propozycję Strategicznej Inicjatywy Obronnej , którą media przezwały Gwiezdnymi Wojnami . O ile jednak amerykański prezydent uważał Inicjatywę za zabezpieczenie przed wojną jądrową, o tyle przywódcy ZSRR postrzegali ją jako zdecydowane odejście od polityki równowagi sił i rozpoczęcie militaryzacji przestrzeni kosmicznej w ramach wyścigu zbrojeń . Andropow oskarżył Reagana o "tworzenie planów rozpoczęcia wojny nuklearnej w najlepszy sposób, z nadzieją na zwycięstwo" [11] .
Pomimo protestów radzieckich w sprawie programu "Gwiezdnych Wojen", największe zagrożenie podczas Able Archera 83 spowodowało zatwierdzenie przez NATO w 1979 zainstalowania w Europie Zachodniej rakiet balistycznych średniego zasięgu Pershing II , co miało być odpowiedzią na sowieckie rakiety SS-20 , również średniego zasięgu i rozmieszczone wzdłuż zachodnich granic ZSRR. Pershingi stanowiły poważne zagrożenie dla Sowietów, gdyż były w stanie niszczyć "twarde cele", takie jak podziemne silosy rakiet balistycznych czy bunkry dowodzenia. Co więcej, odpalane z RFN , mogły osiągnąć swoje cele w zaledwie cztery do sześciu minut. To doprowadziło radzieckich dowódców do przekonania, iż jedynym sposobem na przetrwanie uderzenia Pershingów jest uprzedzenie go. Ta obawa, zdaniem Benjamina B. Fischera, jasno łączyła się z operacją RJAN [12] .
[ edytuj ] Ćwiczenia Able Archer 83
I tak 2 listopada 1983 , kiedy radziecki wywiad starał się wykryć oznaki wrogiego uderzenia atomowego, NATO rozpoczęło symulację. Ćwiczenia, ochrzczone kryptonimem Able Archer, objęły całą Europę i symulowały zachowanie europejskich dowództw i systemów komunikacyjnych podczas wojny jądrowej. Prawdopodobnie skorzystano tu z opracowanego przez Pentagon planu SIOP (Pojedynczy Zintegrowany Plan Operacyjny, ang. Single Integrated Operational Plan), w którym wymieniono dwadzieścia pięć tysięcy celów wojskowych, piętnaście tysięcy celów przemysłowych i pięćset celów związanych z radzieckim dowództwem. Niektórzy tamtejsi dowódcy, ze względu na wydarzenia poprzedzające ćwiczenia oraz ich realistyczną naturę, wierzyli – w zgodzie z radziecką doktryną – iż Able Archer to przykrywka dla prawdziwego ataku [13] . Oto jak telegram KGB z 17 lutego opisywał jeden z prawdopodobnych scenariuszy:
- "W obliczu faktu, iż działania związane ze Stanem Pomarańczowym [atak jądrowy w 36 godzin] muszą być przeprowadzone w warunkach najwyższej tajności (pod przykrywką manewrów, treningów itd.) w najkrótszym możliwym czasie, bez ujawniania zawartości planów operacyjnych, jest wysoce prawdopodobne, że system alarmu bojowego może być użyty do przygotowania zaskakującego RJAN-u [ataku jądrowego] w okresie pokoju." [14]
17 lutego 1983 KGB przydzieliło swoim agentom zadanie monitorowania prawdopodobnych oznak ataku jądrowego. Miały być nimi wszelkie zachowania ludzi powiązanych z przygotowywaniem i wykonywaniem decyzji odnośnie uderzeń jądrowych, personelu technicznego wyrzutni, systemów łączności itd [15] . Ponieważ Able Archer symulował warunki wojny jądrowej, prawdopodobnym jest, iż brali w nich udział także pracownicy zaplecza technicznego, których wymienia wspomniana nota. Co więcej, aktywnie (choć nie jednocześnie) uczestniczyli w tych ćwiczeniach premier Margaret Thatcher i kanclerz Helmut Kohl . Planowany był udział także prezydenta Reagana, wiceprezydenta George'a Busha i sekretarza obrony Caspara Weinbergera . Robert McFarlane , od dwóch tygodni doradca ds. bezpieczeństwa narodowego, zapobiegł jednak temu, aby uniknąć możliwych konsekwencji [16] .
Kolejny "zwiastun" wojny zapewne dostrzeżony przez radzieckich analityków to wzrost ilości szyfrowanych wiadomości płynących między Wielką Brytanią a Stanami Zjednoczonymi. Według ich wywiadu "tak zwane konsultacje nuklearne w NATO są prawdopodobnie jednym z etapów bezpośrednich przygotowań wroga do RJAN-u" [17] . Dla Sowietów tak wielki przepływ komunikatów na miesiąc przed początkiem Able Archera mogło sprawić wrażenie takiej właśnie "konsultacji". W rzeczywistości miał on jednak związek z amerykańską inwazją na Grenadę – wyspę, której nominalną władczynią była królowa Elżbieta II [18] .
Kolejna zaskakująca dla agentów KGB kwestia miała związek z komunikacją NATO podczas ćwiczeń. Nota z 17 lutego 1983 zawiera następującą treść:
- "Było sprawą najwyższej wagi, by obserwować funkcjonowanie sieci i systemów komunikacyjnych, jako że poprzez nie przechodzą informacje o intencjach wroga i – przede wszystkim – jego planach użycia broni jądrowej oraz ich praktycznej realizacji. Ponadto zmiany w metodzie operowania systemami komunikacji i poziomie obsadzenia mogą same w sobie wskazywać na stan przygotowywania do RJAN-u" [19] .
Sowiecki wywiad wydawał się potwierdzać te podejrzenia, przedstawiając raporty, iż NATO w istocie używało nigdy wcześniej niewidzianych procedur oraz formatów wiadomości znacznie bardziej skomplikowanych niż podczas poprzednich ćwiczeń, co wskazywać miało na bliskość ataku nuklearnego [20] .
Podczas ćwiczeń Able Archer 83 siły NATO symulowały przejście przez wszystkie stopnie alarmu, od DEFCON 5 do DEFCON 1. Mimo że były one symulowane, agenci KGB omyłkowo uznali je za prawdziwe. Według radzieckiego wywiadu doktryna NATO brzmiała: "Gotowość operacyjna nr 1 ogłaszana jest, kiedy są oczywiste oznaki przygotowywania do rozpoczęcia operacji wojskowych. Uważa się, że wojna jest nieunikniona i może się zacząć w każdej chwili." [21]
Dowiedziawszy się, że amerykańska aktywność jądrowa odzwierciedlała tę, której spodziewano się podczas hipotetycznego pierwszego uderzenia, moskiewskie dowództwo KGB 8 lub 9 listopada rozesłało swoim rezydenturom telegram mylnie donoszący o alarmie w amerykańskich bazach i gorączkowo dopytujący się o dalsze informacje odnośnie amerykańskiego ataku. Alarm dokładnie zbiegł się z siedmio- do dziesięciodniowym okresem, na jaki szacowano odstęp między pierwszymi decyzjami NATO a atakiem [22] .
ZSRR, wierząc, że jedyną szansą przetrwania NATO-wskiego uderzenia jest wyprzedzenie go, przygotował własny arsenał jądrowy. CIA odnotowała aktywność w Bałtyckim Okręgu Wojskowym oraz w Czechosłowacji i stwierdziła, iż zdolne do przenoszenia broni jądrowej samoloty w Polsce i Niemczech zostały postawione "w stan wysokiej gotowości" [23] . Były analityk CIA Peter Vincent Pry posunął się jeszcze dalej w swoich podejrzeniach, twierdząc, iż samoloty te były zaledwie czubkiem góry lodowej, a silosy z międzykontynentalnymi rakietami balistycznymi również były gotowe do odpalenia [24] .
Sowieckie obawy skończyły się wraz z ćwiczeniami Able Archer dnia 11 listopada. Dowiedziawszy się o nich za pośrednictwem podwójnego agenta pracującego dla MI6 , Olega Gordijewskiego , Ronald Reagan stwierdził: "Nie wiem, jak mogli w to uwierzyć, ale jest to coś do przemyślenia." [25]
[ edytuj ] Reakcja Związku Radzieckiego
Podwójny agent Oleg Gordijewski, rezydent KGB w Londynie , jest jedynym radzieckim źródłem publicznie dostępnych informacji na temat Able Archera 83. Oleg Kaługin i Jurij Szwiec , agenci KGB, w swoich publikacjach odnieśli się tylko do Operacji RJAN [26] . Trzeba też zaznaczyć, że Gordijewski i inni agenci wywiadów państw Układu Warszawskiego nie wierzyli w możliwość amerykańskiego ataku. Niemniej jednak, donosili o tym, co kazano im obserwować, a nie o swoich przypuszczeniach odnośnie tych obserwacji. Ta skaza radzieckiego systemu wywiadowczego – przezwana przez Gordijewskiego mianem cyklu wywiadowczego – napędzała strach przed amerykańską agresją jądrową [27] .
Żaden prominentny radziecki polityk nigdy publicznie nie wspomniał o Able Archerze 83. Marszałek Siergiej Achromiejew , w 1983 szef głównego dyrektoriatu operacyjnego Sztabu Generalnego, powiedział historykowi Donowi Oberdorferowi , iż nigdy nie słyszał o Able Archerze [28] . Brak publicznej odpowiedzi ze strony ZSRR na temat ćwiczeń skłonił niektórych historyków, wśród nich Fritza W. Ermartha , do przedstawienia wniosku, iż Able Archer 83 nie stworzył bezpośredniego zagrożenia dla Stanów Zjednoczonych [28] .
[ edytuj ] Reakcja Stanów Zjednoczonych
W maju 1984 specjalista CIA Fritz W. Ermarth napisał "Implikacje ostatnich radzieckich aktywności militarno-politycznych", w której to pracy stwierdził: "głęboko wierzymy, iż radzieckie działania nie są inspirowane autentycznym zagrożeniem nieuchronnego konfliktu ze Stanami Zjednoczonymi, a radzieccy przywódcy takiego zagrożenia nie dostrzegają." [29] Robert M. Gates , zastępca dyrektora ds. wywiadu podczas Able Archera 83, opublikował swoje przemyślenia na temat tych ćwiczeń, przedstawiając w nich następujący wniosek:
- Informacje na temat dziwnego i niezwykle pokręconego stanu umysłu radzieckich przywódców w tamtych czasach, które wyłaniają się od czasu upadku Związku Radzieckiego, sprawia, że myślę, iż jest możliwe – przy wszystkich innych wydarzeniach roku 1983 – że naprawdę myśleli, że atak NATO był co najmniej możliwy i że podjęli działania by zwiększyć swoją gotowość militarną. [...] Może nie myśleli, że atak ze strony NATO jest nieunikniony, ale wydaje się, że wierzyli, iż sytuacja jest bardzo niebezpieczna. A amerykański wywiad nie uchwycił prawdziwej wielkości ich lęku." [30]
[ edytuj ] Następstwa
Able Archer 83 był ostatnim przypadkiem bezpośredniego zagrożenia nuklearnym konfliktem zbrojnym w czasie zimnej wojny. W 1983 roku USA pod przywództwem Ronalda Reagana były w trakcie intensywnego zbrojenia, które trwało aż do drugiej połowy lat 80. W Związku Radzieckim pogarszający się stan zdrowia Sekretarza Generalnego Konstantina Czernienki doprowadził do objęcia najwyższego stanowiska w państwie przez Michaiła Gorbaczowa w 1985 . Jego polityka wewnętrzna i programy reformatorskie – zwłaszcza Głasnost i Pieriestrojka – stały się motorem napędowym wydarzeń, które ostatecznie doprowadziły do rozpadu ZSRR w 1991 .
[ edytuj ] Zobacz też
Przypisy
- ↑ B. Fischer, "A Cold War Conundrum"
- ↑ C. Andrew i O. Gordijewski, Comrade Kryuchkov's Instructions, 85-87; B. Fischer, Reagan Reversal, 123, 131; P. Pry, War Scare, 37-39; B. Fischer, "A Cold War Conundrum"
- ↑ D. Oberdorfer, A New Era, 66; SNIE 11-10-84 “Implications of Recent Soviet Military-Political Activities” Central Intelligence Agency, 18 May, 1984
- ↑ John Lewis Gaddis i John Hashimoto: COLD WAR Chat: Professor John Lewis Gaddis, Historian . [dostęp 11 grudnia 2008]. ( Internet Archive )
- ↑ C. Andrew i O. Gordijewski, Comrade Kryuchkov’s Instructions, 87-88; P. Pry, War Scare, 43-44
- ↑ C. Andrew i O. Gordijewski, Comrade Kryuchkov’s Instructions, 74-76, 86; Fischer, "A Cold War Conundrum": RYAN, Phase II: A New Sense of Urgency
- ↑ B. Fischer, "A Cold War Conundrum": Appendix A: RYAN and the Decline of the KGB ; Testimony of Oleg Gordievsky to Congress; Ronald Reagan: Address to Members of the British Parliament . archiwa University of Texas, 1982-06-08.
- ↑ B. Fischer, "A Cold War Conundrum": PSYOP
- ↑ za: Fischer, "A Cold War Conundrum": PSYOP
- ↑ Fischer, "A Cold War Conundrum": KAL 007 ; Reagan, An American Life, 548
- ↑ za: Fischer, A Cold War Conundrum: "Star Wars"
- ↑ Andrew i Gordijewski, Comrade Kryuchkov’s Instructions, 74-76; Fischer, "A Cold War Conundrum": RYAN, Phase II: A New Sense of Urgency ; Andrew White: Symbols of War: Pershing II and Cruise Missiles in Europe. Merlin Press, 1983, s. 25-29.
- ↑ Fischer, Reagan Reversal, 123; Fischer, "A Cold War Conundrum": ABLE ARCHER 83
- ↑ Andrew i Gordijewski, Comrade Kryuchkov’s Instructions, 78
- ↑ Andrew i Gordijewski, Comrade Kryuchkov’s Instructions, 72
- ↑ Oberdorfer, A New Era, 65
- ↑ Andrew i Gordijewski, Comrade Kryuchkov’s Instructions, 76
- ↑ Martin Walker: The Cold War: A History. Nowy Jork: Henry Holt and Company, 1993, s. 276.
- ↑ Andrew i Gordijewski, Comrade Kryuchkov’s Instructions, 80-81
- ↑ Andrew i Gordijewski, KGB, 599-600
- ↑ Andrew i Gordijewski, Comrade Kryuchkov’s Instructions, 79
- ↑ Andrew i Gordijewski, KGB, 600
- ↑ Gates, From the Shadows, 271, 272; Pry, War Scare, 43-44
- ↑ Pry, War Scare, 44
- ↑ za: Oberdorfer, A New Era, 67
- ↑ B. Fischer, "A Cold War Conundrum": Appendix B: The Gordievsky File
- ↑ C. Andrew i O. Gordijewski, Comrade Kryuchkov’s Instructions, 69
- ↑ 28,0 28,1 Fritz W. Ermarth: Observations on the „War Scare“ of 1983 From an Intelligence Perch . 11 listopada 2003. [dostęp 19 września 2011].
- ↑ SNIE 11-10-84 "Implications of Recent Soviet Military Political Activities" Central Intelligence Agency, 18 maja 1984
- ↑ R. Gates, From the Shadows, 273
[ edytuj ] Bibliografia
- Christopher Andrew i Oleg Gordijewski: KGB: The Inside Story of Its Foreign Operations from Lenin to Gorbachev. Harpercollins, 1992.
- Christopher Andrew i Oleg Gordijewski, eds.: Comrade Kryuchkov's Instructions: Top Secret Files on KGB Foreign Operations, 1975-1985. Stanford UP, 1993.
- Benjamin B. Fischer: A Cold War Conundrum . 29.12.2005.
- Beth A. Fischer: The Reagan Reversal Foreign Policy and the End of the Cold War. University of Missouri Press, 2000.
- Robert M. Gates: From the Shadows: The Ultimate Insider’s Story of Five Presidents and How They Won the Cold War. Nowy Jork: Simon & Schuster, 1996.
- Zeznanie Olega Gordijewskiego przed Kongresem, House Committee on Armed Services , Subcommittee of Military Research and Development, Hearing on Russian Threat Perceptions and Plans for U.S. Sabotage, 106. Kongres, 1. sesja, 26.10.1999.
- Peter Vincent Pry: War Scare: Russia and America on the Nuclear Brink. Westport , Connecticut : Praeger, 1999.
- Don Oberdorfer: From the Cold War to a New Era: The United States and the Soviet Union, 1983-1991. Baltimore: Johns Hopkins UP, 1998.
- Ronald Reagan: An American Life. Nowy Jork: Simon and Schuster, 1990.
| Dorn: Szczyt pokazał, że NATO jest w stanie "rozlazłości" |
|
Szczyt NATO w Chicago okazał się gorszy niż wszyscy się spodziewaliśmy - ocenił b. marszałek Sejmu Ludwik Dorn (Solidarna Polska). Jego zdaniem Sojusz jest w stanie "rozlazłości", co doskonale pokazały jego ogólnikowe ustalenia. |
| Samoloty F-16 będą strzec polskiego nieba w czasie Euro |
|
Samoloty F-16 będą strzec polskiego nieba w czasie Euro 2012. Udział ośmiu polskich samolotów F-16 w ćwiczeniach "Red Flag" na Alasce nie będzie miał wpływu na bezpieczeństwo kraju w tym czasie - zapewnia wojsko. |
| Policja rozbiła gang Niemców kradnących samochody |
|
Niemiecka policja rozbiła we wtorek złożoną z Niemców grupę przestępczą, która za granicą kradła samochody luksusowych marek, sprowadzała je do kraju, a następnie sprzedawała z podrobionymi papierami. |
| CBOS: 27 proc. za, 43 proc. przeciw rządowi Tuska |
|
Poparcie dla rządu Donalda Tuska w maju zadeklarowało 27 proc. badanych przez CBOS, 43 proc. respondentów było mu przeciwnych; obojętny stosunek do Rady Ministrów wyraziło 27 proc. badanych. Zdania w tej sprawie nie miało 3 proc. ankietowanych. |
| CBOS: 27 proc. za, 43 proc. przeciw rządowi Tuska |
|
Poparcie dla rządu Donalda Tuska w maju zadeklarowało 27 proc. badanych przez CBOS, 43 proc. respondentów było przeciwnych; obojętny stosunek do Rady Ministrów wyraziło 27 proc. badanych. |

