Dyskusja wikipedysty:Abronikowski

Abronikowski jest bardzo zajęty i nie może szybko odpowiadać na pytania skierowane do niego.

Archiwum
Numer	Strona	Wersja strony dyskusji	Numery wpisów	Daty wpisów
1	Archiwum 1	wersja	1-100	10.I.2010-5.X.2010
2	Archiwum 2	wersja	101-200	6.X.2010-30.XI.2010
3	Archiwum 3	wersja	201-300	30.XI.2010-14.III.2011
4	Archiwum 4	wersja	301-400	14.III.2010-19.IV.2011
5	Archiwum 5	wersja	401-500	19.IV.2011-22.XII.2011
6	Archiwum 6	wersja	501-600	22.XII.2011-06.II.2012
7	Archiwum 7	wersja	601-700	06.II.2012-18.V.2012
8	Obecna dyskusja		701-	18.V.2012-

Karol Szymanowski

• Coś mi się nie zgadza. Luudi1 dodał zmienił tylko link (dzieło) i to wycofałem, przywrócona przez Ciebie wersja nie jest wersją wprowadzoną przez Luudi1. StoK ( dyskusja ) 13:54, 19 maj 2012 (CEST)
• Słusznie, że wycofałeś dwie zmiany, które de facto były kasacją tekstu, natomiast to nie ja jestem autorem obecnej wersji jak stwierdziłeś w opisie zmian. Obecny autor to Adamt . Pozdrawiam ;) Luudi1 (Co się stało?) 14:46, 19 maj 2012 (CEST)

Ballada o Baronie, Niedźwiedziu i Czarnej Helenie/Przypis 5/WP:Źródła

Poczytaj sobie administratorze, WP:Źródła Artykuły Wikipedii powinny być oparte na wiarygodnych publikacjach. W tematach naukowych zalecanymi źródłami są recenzowane publikacje naukowe. W miarę możliwości korzystać należy z prac oryginalnych, unikać należy natomiast powoływania się na podręczniki szkolne lub encyklopedie powszechne. W szczególności nie należy tworzyć haseł specjalistycznych na podstawie doniesień mass mediów, publikacji hobbystycznych, blogów, forów internetowych itp. DX Dyskusja 20:35, 21 maj 2012 (CEST), aha i chciałbym wiedzieć dlaczego linkujesz sklep na stronach Wikipedii DX Dyskusja 20:36, 21 maj 2012 (CEST)

czyli wg ciebie można wpisać bzdury i wstawić linki z pudelka bo to artykuł o piosence, gratuluje podejścia DX Dyskusja 21:40, 21 maj 2012 (CEST)

a jak inaczej niż wandalizmem i działaniem na szkodę nazwać sytuację w której prośbę o podanie źródła wycofałeś, na podstawie interpretacji strony sklepowej Polskiego Radia uznałeś że jest to singel, poza tym o ile mi wiadomo jeżeli ktoś zakłada sklep to chyba po to żeby zarobić a nie z dobroci serca rozdawać za darmo własność intelektualną, jeżeli nie widzisz w swoim działaniu nic zdrożnego to nie mamy o czym w ogóle rozmawiać DX Dyskusja 21:55, 21 maj 2012 (CEST)

j/w napisałem zinterpretowałeś stronę sklepu Polskiego Radia, a o ile mi wiadomo źródeł się nie interpretuje tylko podaje stan faktyczny (pomijając fakt że nie powinno się stosować sklepu jako źródło), ponadto fakt ze Polskie Radio ma status taki a nie inny nie oznacza że nie musi osiągnąć zysku aby prowadzić działalność, w przeciwnym razie między piosenkami nie emitowałoby reklam środków na przeczyszczenie DX Dyskusja 22:33, 21 maj 2012 (CEST)

o ile mi wiadomo to ty jesteś autorem hasła i to ty powinieneś udowodnić że owa piosenka jest singlem, a tego nie zrobiłeś, poza tym wykazałem że łamiesz zalecenia DX Dyskusja 11:28, 22 maj 2012 (CEST)

Odp. Ad:Dyskusja:Starszy_plutonowy

OK, niema problemu. Będę pamiętał na przyszłość. -- MAx 92 ( dyskusja ) 20:16, 23 maj 2012 (CEST)

odp

aha i tylko dlatego że jesteś administratorem mam cie nie cofnąć, mam założyć że to ty masz rację tak ? DX Dyskusja 21:22, 23 maj 2012 (CEST)

Re: Ad:Wikipedia:Zostań_autorem_hasła_nr_900_000_w_polskiej_Wikipedii!/FAQ

Hmmm... ewentualna zmiana jest o tyle problematyczna, że jest to już ujęte w regulaminie. Jeszcze nad tym pomyślę - dzięki za uwagę. LeinaD dyskusja 00:03, 24 maj 2012 (CEST)